刚刚看完一叶千鸟的《网页不需要漂亮》一文,以下是我在 Blueidea 上的评论。
原文URL:http://www.blueidea.com/design/doc/2006/3991.asp
不知道能不能打负分?
只是希望各位能从“网页标准”和“用户体验”中暂时脱离出来,冷静的思考一下。
我同意 dtdxrk 同学说的话……过犹不及啊
就像是以在学校上语文课时,老师让分析文章的中心思想与主要内容,非得把作者的文章捧得天花乱坠。每到老师叫到我时,我都总是回答不出来,到不是本人对文章没感觉也不是说文章不好,但是有很多文章读起来很有“感觉”,读完后也能让我自己思考很久,但是让我表达出来时可能是因为我的语言表达能力不好,总是说不明白,但就我个人认为,那是一种“意境”。
正如 dtdxrk 所说,鲁迅等一些我们课本上的名人,当出现明显的字、词、语法错误时,老师都适着用合理的逻辑来解释,比如“通假字”。为什么会这样?
无非是他们是“名人”,“名人”就不会犯错。
我对于一叶千鸟的每篇文章也都看了,其中不乏精彩内容,但是拜读完这篇文章后感觉就是我上文中的四字成语”过犹不及“,就像现在跟风一般的 WEB2.0 一样,大家又开始跟风用户体验了。
就像是 Jakob 和 Norman 的网站,Jakob 的网站在我看来质量很高,因为都是“好”的内容,但是体验很差。颜色搭配就不好,尽管我不是设计科班毕业,但是人眼来看,顶部的亮黄色和右侧的亮蓝色(这绿色?我说不准,反正大家看看就知道了)太刺眼了,并且从他的网站也看不出一点设计的元素。
如果说做到这样的称做返朴归真、化繁为简的话,那我想我们刚学用 FrontPage 和 Word 做网页的同学就都可以称得上是大师了。我对 Jakob 网站的解释就是,他“可能”没有时间来做设计;他“可能”不会“制作”网页;他“可能”懒得去做设计。就像是我们随手写的便签,很少会对内容的排版之类的进行设计吧?没必要非得找出一条合理的解释来形容 Jakob 的网页多么多么好,我们要勇于说“不”。
就像是电影里的那句话“开好车就是好人了?”
我也是支持标准,也同样关注用户体验的人,但是大家有时可以换一种角度来看问题。
还是那四个字“过犹不及”。